 |
03.czerwca.2003 - 23:13 rgb
|
czy sadzisz, ze wszystkie linki ida na newsy?
to tylko kilka procent tego co jest przyslane
a skoro uwazasz, ze te sa badziewne - to moze podeslesz te super :)
|
03.czerwca.2003 - 23:13 rgb
|
03.czerwca.2003 - 23:13 rgb
|
widzielismy, ale nas nie zachwycily :)
o ile pamietam to te strony sa robione przez ciebie lub twoich znajomych :)
czy aby nie dlatego je tak chwalisz? ;)
|
03.czerwca.2003 - 23:13 rgb
|
kiedys byl taki dowcip rysunkowy:
siedzi 2 dziadkow na lawce i mowia: za komuny to nawet solidarnosc byla lepsza ;)
-------------
nie ma nic zlego w podawaniu stron znajomych
sporo osob zglasza nawet swoje strony (ty rowniez swoja zglosiles)
i bardzo dobrze - przeciez nie jestesmy w stanie znalezc wszystkich stron sami
nam sie podobaje jedne strony - tobie inne
nie widze w tym nic dziwnego - kwestia gustu
(ty wyraziles swoja opinie, a my swoja)
co do stron dodanych na mw: mw dodaje tylko polskie strony i o ile wiem to wiekszosc tych stron znajdziesz rowniez na //w
(a to dlatego, ze i tu i tam znajdziesz wylacznie dobre strony)
nie bierzemy tego do siebie bo nie bardzo wiadomo co mielibysmy brac
a tak mi sie wydaje, ze zaczyna przez ciebie przemawiac urazona duma(?), ambicja(?)
w kazdym razie - komentarze sa po to, zeby komentowac
pis
|
28.września.2002 - 15:34 royal
|
Coś sobie wyjaśnijmy...yhm. Po pierwsze, gdybym uwazal ze webesteem spiskuje przeciwko mnie(przy okazji brawo za tezę:), i nie chciał bym tu zaglądać - nie zaglądał bym. Po drugie-nie podaje tej strony, po to, zeby uzyskac Wasze uznanie, nwet nie ja ja robilem, wiec po co? Inna sprawa, ze mi sie podoba. Podobnie jak podoba mi sie Telecom i podoba mi sie strona meetingu we Wrocławiu. Co dla mnie za różnica czy Wam też? Pokomentowaliśmy sobie troche i już. A linków do zajebistych stron nie będe Wam przysyłał, bo biore je od Was, więc mogło by się niekiedy powtarzać:P
|
28.września.2002 - 14:40 Merger
|
labrie: nie klam! to jest spisek! jedna wielka mystyfikacja. pewnego dnia wyjdzie to na jaw i wtedy powiem "a nie mowilem". wszyscy zgineimy :)))))
|
Royal było by miło gdybys przestał uważać webesteem za zbiorowy spisek przeciwko Twojej osobie. Jeśli teka piszę opinię to nie po to żeby Tobie zrobić na złość tylko dlatego, że tak myśli. Mówiąc szczerze mam podobne zdanie. Bałagan - i to spory.
Prosisz o opinię, dostajesz ją. Na co odpowiadasz jak obrażony nastolatek. Chodziło Ci o potwierdzenie, że link przez Ciebie podany jest zajebisty? Czemu nie, problem w tym, że nie jest.
|
28.września.2002 - 14:20 teka
|
chodzi mi o nagromadzenie roznistych pierdolek i zabaweczek, ktore nie tworza strony powaznej firmy tylko siwetlice w podstawowce :)
a kaczkowski.net jak najbardziej dla noworodkow i starorodkow i dla Rothko tez
|
28.września.2002 - 13:11 royal
|
Czy nie mówisz tego trochę fałszywie? Jeżeli ta strona jest dla dziecie to po pierwsze chyba takich jak Ty, a po drugie jeżeli do lat 7, to kaczkowski.net jest dla noworodków:P
|
28.września.2002 - 12:38 teka
|
>To co prawda nie jest >skończone, ale...
ale strasznie slaba, miliard roznistych czcionek, kolorkow, ludkow, migajacych monitorkow. itp. taka bajka dla dzieci do lat 7. ale to chyba zle swiadczy o kliencie...
|
27.września.2002 - 22:22 royal
|
Dzieki.
Co powiecie na LINK To co prawda nie jest skończone, ale...
|
27.września.2002 - 21:21 David
|
Eja... ale MW nie jest linkownią chyba. A tobie chodziło o linki Wiśni (a nie strony dodawane do katalogu na //w). To porównywanie MW do //w jest nie na miejscu. A poza tym wiesz jak to jest. Jednemu się podoba a innemu nie. Mi się np. Telecom wcale nie podoba co nie oznacza że jest to zła strona. To jak z tymi linkami Wiśni. Pozdrawiam.
|
27.września.2002 - 20:43 royal
|
stawia mnie to w dziwnej sytuacji...z jednej strony pisze ze koncze...a z drugiej odpowiedz na poziomie...hmm
|
27.września.2002 - 20:31 royal
|
27.września.2002 - 19:52 royal
|
Faktycznie, to moi znajomi. Czy jest coś złego w chwaleniu stron swoich znajomych? Biorąc pod uwagę stosunek jaości do ceny, strony są moim zdnianiem spoko. A że Was od pewnego czasu interesują tylko strony autorskie, które składają się w całości z kilku stylowych elementów z innych stron, tylko przerobionych po swojemu, całkowicie bez polotu...Kiedyś inaczej wyglądało Webesteem. MocnyWeb może ma jedną dodaną stronę na miesiąc - ale wartą 15 tych które wy dodajecie. Nie musicie brać sobie tego do serca, nie pisze tego żeby Was obrazić!
Ponieważ wymiana zdań szybko może się przerodzić w kłótnie, uważam za stosowne, skoro ja ją zacząłem - JA JĄ ZAKOŃCZE.
Dzięki za głos;
Royal
|
27.września.2002 - 18:37 royal
|
Ok, ok. Na swoją obronę mam jedynie to, że news nie zawieral nazwy:(
17.września.2002 - 13:24 // Bayer
Co by tu na szybko...na pewno nie widzieliscie LINK - bardzo prosta, ale bardzo ładna...może mamy odmienne gusta, ale ta stronka jest "stylem krzycząca". Moim zdaniem oczywiście.
A LINK ? (to stara strona, ale jak na komercyjna produkcje wciaz fajowa:)
|
> Nie przypominam sobie na przykład(ale może to być moje niedopatrzenie)
no i jest to dokladnie niedopatrzeniem kiedy brum brumy od 2adv były dosłownie kilka dni temu na newsach...
|
27.września.2002 - 18:04 royal
|
Tego co napisałem nie trzeba od razu traktować jak obelgi. W dodatku ja newsów raczej nie będe przysyłał, chyba, że naprawde trafie na jakis wypasik. Interesują mnie strony komercyjne. Nie przypominam sobie na przykład(ale może to być moje niedopatrzenie)żeby był link LINK . Co Wy na to?
YO
|
27.września.2002 - 03:53 tymek
|
jeszcze dwa bonusy i...:))))
|
26.września.2002 - 20:55 wisnia
|
~:)
Szczerze mówiąc co dzień pojawia się zbyt dużo ciekawych stronek, bym był w stanie uchwycić ich znaczącą część. Dlatego czasem ich jakość jest wątpliwa ponieważ wysyłam je na podstawie pierwszego wrażenia. Non top trafiam na kolejne prace i ciężko się zatrzymać na dłużej przy każdej z nich.
Designerskie Eldorado!!!
PZDR :)
|
> Uważam, że Wiśnia powinien zainteresować się jakością swoich linków, a nie tylko ich ilościa.
Tak jak Ty swoimi komentarzami - podsłałeś 'ten' komentarz az 2 razy a jakość jego IMO jest marniawa ;p
|
royal - czekam na pierwszą porcję linków od Ciebie ;)
|
hahaha !
"może podeślesz te super" - dobrze powiedziane ;)
|
26.września.2002 - 18:53 royal
|
Uważam, że Wiśnia powinien zainteresować się jakością swoich linków, a nie tylko ich ilościa. Co z tego że przysyła dużo linków skoro są badziewne? Gdyby chcieć zamieszczać linki do wszystkich stron które zawierają jakiś fajny element, to by się tego dużo nazbierało, hę?
|
26.września.2002 - 18:53 royal
|
Uważam, że Wiśnia powinien zainteresować się jakością swoich linków, a nie tylko ich ilościa. Co z tego że przysyła dużo linków skoro są badziewne? Gdyby chcieć zamieszczać linki do wszystkich stron które zawierają jakiś fajny element, to by się tego dużo nazbierało, hę?
|
26.września.2002 - 15:25 tymek
|
intro do sean johna robil sam fakepilot, to sie zreszta widzi:)
|
|  |
|
|

|