Pozwolcie zatem - skoro ja rozpoczalem dyskusje - ja ja tez zakoncze:

2advanced stworzylo strone - bardzo jak na nich nietypowa. Jedni uwazaja ze to dobrze - inni ze zle. Coz, dyskusja przerodzila sie w bojke...nie wiem co takiego osiagnal w zyciu Ekrzys, ani dlaczego tak sie stara rozdranic Davida - ja po prostu skomentowalem newsa.

Nie sadze zeby team2a byl bardzo zainteresowany naszym zdaniem na temat swojej nowej produkcji...i dobrze, ze tak jest. Dziekuje za odpowiedzi na moj komentarz. Czy ilosc linijek komentarzy w tym newsie jest moze jakims rekordem? :)

Pozdrawiam;

1. strona poprawna, nic wiecej.
2. bez polotu, nie ma w sobie nic co zatrzmaloby mnie na dluzej.
3. ten gradient jako tlo jest toporny.
4. trace - fotki bylyby lepsze, wnioslyby sporo ozywienia.

house torhout mi sie podoba:) lubie techno itd i od pewnego czasu robie cos w tej branzy:) fajny klimat, plastikowe kolory, stronka pasuje do tej kultury. jest git. polskie stronki z tematyki klubowej sa raczej malo ciekawe

-----------------------
reszte wywalilem bo widze ze kolega ma problemy ze stosowaniem sie do prosb, nakazow i zakazow. // wallie
-----------------------

Chciałem powiedzieć, że bardzo mi się nie podobają tła jakie są w Downloadzie na tym Beautiful'n'Ugly sajcie. A tak naprawdę to tylko sprawdzam czy Wallie poszedł spać.

DOBRA ! Koniec dziewczyny - miarka się przebrała - TO MAJĄ BYĆ KOMENTARZE DO NEWSA a nie miejsce do drapania sie i szarpania za włosy.

Kiedy to czytam to co chwila sprawdzam czy nie pomyslilem adresu. Przywołuje ludzi związanych z tym serwisem do zakończenia tej arcyciekawej dyskusji i dalszego policzkowania sie via mail. Nie chce tego tu widziec (na forum tez) to niczego pozytywnego nie wnosi a komentarze na webesteem nie byly zaprojektowane na dziesiatki postow po 300 wersów kazdy !!!

REASUMUJAC - kazdy kolejny post nie zwiazany ni jak z tematem newsa do ktorego sie odnosi zostanie usuniety !!! dotarlo ?

Dobra dziecko. Mi już nerwy puszczają jak cię czytam. Staram się cały czas zachować powagę. Ale nie da się widocznie. Pierwsza sprawa to nie wiem ile masz lat ale zmień ten swój dziecinny ton. Tak możesz rozmawiać do kolegi jak we wtorek pójdziesz do na zajęcia do swojego gimnazjum.

Po drugie: wymiękam bo nie lubie rozmawiać z ludzmi którzy mają innych za dno, lamerów, umysłowych idiotów czy jeszcze jak tam sobie wymyślisz. Sami uważają że mają racę a inni się mylą. Na dodatek krytykują innych nie mając nic do pokazania, co by przynajmniej sprawiło iż ich krytyka jest czymś podparta. Pokaż mi te swoje sukcesy dziecko. Spraw że naprawdę w nie uwierzę. Pochwal się swoim życiowym sukcesem. Swoim wykształceniem i umiejętnościami. Daj mi powód do zazdrości. Bo jak narazie to mam wrażenie iż chwalisz się tym czego tak naprawdę ci brak (ja na zajęciach z psychologi miałem okazję dowiedzieć się trochę o takich przypadkach jak twój) Wtedy inaczej będzie się toczyć ta rozmowa. Jak narazie proponował bym ci zmienic ton (przynajmniej jeżeli chodzi o moją osobę!).

obraziles raczej siebie a jesli nie rozumiesz co mialem na mysli piszac o zasadach dobrego wychowania jakie obowiazuja w zwracaniu sie do kogos w pismie to trudno. slowa Twojego znajomego mnie nie dziwia, kazdy ma takich znajomych na jakich zasluguje. :)
moze i lubisz dyskutowac ale nie potrafisz skoro wymiekasz.
milo mi kiedy lamer nazywa mnie lamerem:)
kiedys jak wydoroslejesz to moze zrozumiesz swoje bledy ja nie bede ich wytykal:)

pozdrawiam z pomorza

Ok. Czyli idąc tym tropem ekrzyś jest totalnym lamerem. Tak wielkim że ja osobiście drugiego takiego nie znam (i tutaj po raz pierwszy obraziłem cię ekrzysiu)

ekrzysiu: proszę nie przekręcaj moich słów. Rozmawiajmy poważnie. Bez robienia sobie jaj. Ja lubie dyskutować ale poważnie. Wtedy można naprawdę dojść do ciekawych rzeczy. natomiast twój styl rozmowy sprawia iż mam wrażenie jak bym rozmawiał z 11 letnim bratem. Przykro mi ale ja naprawdę odnoszę takie wrażenie.

"co Ty sobie myslisz? ze ja mam piec lat?"

No niestety takie odnoszę wrażenie. Czy dorosły i poważny człowiek zwraca się do rozmówcy w taki sposób: "...a interesuja Cie tacy chlopcy?:)"? Złe wychowanie? Przekręcasz moje słowa. Pamiętasz jak zarzucałeś to Amo?

"no i zauwaz, ze ja caly czas zachowalem zasady dobrego wychowania w zwracaniu sie do Ciebie nie tak jak TY :) "

Taaak? bardzo prosił bym o podanie przykładu. czy cię obraziłem w poniższych postach? Nazwałem jakoś obraźliwie?
Właśnie mi znajomy napisał taką oto kwestię: "on nie rozumie chyba co ty do niego mowisz". Niestety ale też zaczynam mieć takie wrażenie. Osobiście już wymiękłem. Widzę że dalsza rozmowa nie ma sensu. Z przyjemnością bym jeszcze porozmawiał (poważnie i sensownie) ale na privie. Albo na forum //w. Tylko pod jednym warunkiem: iż zmienisz ton i spoważniejesz. I zaczniesz rozmawiać jak dorosły człowiek. Bez swojego poczucia humoru.

jak byś chciał dalej porozmawiać to zapraszam na maila. Albo na forum //w. Tutaj i tak już strasznie obciążyliśmy stronę.

"Osobiście uważam iż pojęcie lamera jest obraźliwe. Nazywanie kogoś w ten sposób świadczy o braku jakiego kolwiek szacunku"
-Coz "Słownik Encyklopedyczny - Informatyka" wyjasnia ---Lamer (angielskie lamer), żargonowo użytkownik Sieci ukrywający pod zbytnią pewnością siebie brak umiejętności.

Resztę tej dyskusji baaardzo chętnie bym poczytał ale prosiłbym przenieść się na priva, oki ?

jakby co to fw. na bayer@centrum.fm :)

"Inaczej każdy wchodząć na ekrzys.com powiedział by ci naprawdę sporo. I na temat zawartości jak i samej nazwy domeny"

o w morde :) a skad Ty mozesz wiedziec dlaczego jest taka a nie inna domena i co bedzie na stronie?

kolejny raz dales przyklad jakiejs dziecinady. co Ty sobie myslisz? ze ja mam piec lat? moze w ten sposob rozmawiasz z tymi, co maja cos "do powiedzenia" na tym rynku:) hmmm no to wtedy sie nie dziwie, ze nic nie kumasz.
nie pisz mi, ze kogos obrazam jesli tak nie jest - na MW i innych forach czesto czytalem bardzo obrazliwe texty, przy ktorych moje to pestka.

wszyscy nie musza sie ze mna zgadzac, przeciez ktos musi byc w bledzie:)

"I nie mówię tu o chłopcach 15 letnich" a interesuja Cie tacy chlopcy?:) nono najwyrazniej zachowujesz sie jak 15latek.

"pamiętaj że bardzo sporo osób czyta to forum. I nie bierze w nim udziału" - powaznie? a ja myslalem, ze tylko Ty i ja mamy dostep do sieci. dzieki za oswiecenie. Dzieki David. jestem Ci wdzieczny:)

no i zauwaz, ze ja caly czas zachowalem zasady dobrego wychowania w zwracaniu sie do Ciebie nie tak jak TY :)

pozdrawiam serdecznie

PS. poszukaj jeszcze kilka moich postow aby moc mnie cytowac:) milo, ze tak sledzis moje wypociny:)

"przeszkadza Ci moj sukces w zyciu?"

I tutaj spadłem z krzesła. Autentycznie (nawet pozwolę sobie na tak lubiane przez ciebie uśmieszki) :) Ty mówisz poważnie czy tylko żarty sobie ze mnie robisz? Nie wiem jak to potraktować.

"zycze Ci takiego wyksztalcenia i wiedzy jaka posiadam :)"

Naprawdę twoje słowa mnie rozbrajają.

"idz na spacer - jest zimno to moze ochloniesz."

:) (drugi uśmieszek)

"a w tamtym watku ma MW to nie miales racji."

Po pierwsze nie miałem racji? ja tylko stwierdziłem iż robisz wieś swoimi słowami na forum oraz że się kompromitujesz. A czemu? Czytaj dalej.
Po drugie. Włąśnie o tym pisałem jeżeli chodzi o ciebie. Niżej. Przeczytaj jeszcze raz.
Przykład twojego podejścia z MW*D: "jesli mowie, ze jest lamerem to jest". Jak już mówiłem. masz patent na rację i nic tego chyba nie zmieni. "dla mnie jestes lamer, nieuk i totalny ignorant i jedyne co chcesz osiagnac to urazic innych swoja glupota" to też są twoje słowa z MW*D :) (trzeci uśmieszek). Powiedz mi czy taki zwrot to poczucie twojego humoru czy po prostu chamska obraza człowieka który ani razu nie powiedział do ciebie w ten sposób? Jeszcze przykładzik twojego podejścia do Amo? Proszę: "amo albo jestes nacpany albo ..... i tu bylo slowo ogolnie uznawane za obrazliwe :)". Jak widzisz nie tylko ja ci napisałem o twoim podejściu do tych którzy się z tobą nie zgadzają. Amo zauważył to o wiele wcześniej: "Jesli rozmawiasz ze mna na powazne tematy to staraj sie sam byc powaznym, a nie wyskakiwac z fotela jak tylko ktos wskarze Ci inny punkt widzenia niz Twoj wlasny. " Czy zawsze tak się zwracasz do ludzi którzy się z tobą nie zgadzają? (sorry. Nie zawsze. Mnie jeszcze nie zwyzywałeś...)

"to nawet przyznalo mi kilka osob Ci znanych"

No cóż. Bardzo mnie to cieszy. Natomiast ja nadal się z tobą nie zgadzam jak i wiele osób z którymi rozmawiałem potem. czyli jak widzisz nie wszyscy są ci tak przychylni. I nie mówię tu o chłopcach 15 letnich tylko ludziach którzy naprawdę mają coś do powiedzenia na tym rynku (pamiętaj że bardzo sporo osób czyta to forum. I nie bierze w nim udziału)

"ten ktos kogo nazwalem lamerem jest lamerem i nic na to nie poradzisz"

Osobiście uważam iż pojęcie lamera jest obraźliwe. Nazywanie kogoś w ten sposób świadczy o braku jakiego kolwiek szacunku. Czy ktoś ci tam napisał że jesteś lamerem? Nie. Wiesz czemu? Bo mimo tego kółka wzajemnej adoracji ludzie mają szacunek. Inaczej każdy wchodząć na ekrzys.com powiedział by ci naprawdę sporo. I na temat zawartości jak i samej nazwy domeny.

"podchodze do postow z duzym dystansem i raczej usmiecham sie przyjemnie kiedy cos pisze i nie mam zamiaru ani kogos urazic ani dotknac. mam tez poczucie humoru:)"

To fakt. Poczucie humoru masz. Ale nie wszystkich ono bawi. A czasami bywa wręcz obraźliwe (przepraszam że się powtarzam. Mówiłem to już chyba). Sorry za tak długi post (to nie do ciebie ekrzysiu).

"Jak bym robił takie klimaty jak 2adv wcześniej to bym się nie podpisał."

nic dodac nic ujac:) czyli nie upiesz sie przyznac do czegos slabszego albo do tego, ze nie masz racji?:)

"człowiek który wchodzi na forum i wyzywa ludzi do których mu lata w umiejętnościach od lamerów dopiero nie ma pokory (chodzi mi tu o MW*D). "

zycze Ci takiego wyksztalcenia i wiedzy jaka posiadam :)
co Ty mozesz wiedziec o moich umiejetnosciach?

obiektywnie: strona oki

subiektywnie: nie podoba mi sie.

Następnym razem postaram się pisać prosto z mostu i bez uzasadniania :)

ad Bayer:

OKOK, spoko teraz wiem, ze to Twoje kryteria.
Fakt, nie napisales nigdzie, ze strona jest zla. przyznaje, ze tak zinterpretowalem Twoja ocene wiec tak napisalem.
myslisz, ze to co napialem o wodzie to do Ciebie?

podchodze do postow z duzym dystansem i raczej usmiecham sie przyjemnie kiedy cos pisze i nie mam zamiaru ani kogos urazic ani dotknac. mam tez poczucie humoru:)

pozdrawiam z pomorza

"(od kiedy pojawiłeś się jako ekrzyś)."

od zawsze jestem ekrzys

Uno: Podałem kryteria wg. których oceniam strony. Moje kryteria a nie ogólny standart oceniania (jeżeli takowy wogóle istnieje). Moja ocena na mój gust. Jak ktoś ma inne zdanie to dobrze. Teraz mamy demokrację i każdy ma swobodę wyrażania myśli.

Drugie uno: Czy ja powiedziałem że ta strona jest zła ??? jak sobie przypominam to padły określenia "Poprawna" i "Dobra" (kilka postów wstecz). Widać że przy postowaniu trzeba tesh humor schować bo moze zostac zinterpretowany jako "woda sodowa"

trzecie uno: a była taka konstruktywna rozmowa ...

Bayer Sodowy

Davidzie ja nikogo nie wyzywam. a w tamtym watku ma MW to nie miales racji. to nawet przyznalo mi kilka osob Ci znanych, z ktorymi pozniej rozmawialem na gg. dziwili sie dlaczego w ogole sie tak wyrazioles. a amo mowil w ogole nie o tym co ja a do mnie pil - bez sensu. ja nie zajmuje sie grafika a jestem specjalista w innej dziedzinie i akurat w tamtej ten ktos kogo nazwalem lamerem jest lamerem i nic na to nie poradzisz :)

co sie czepiasz wiatru we wlosach? jak dziecko:) przeszkadza Ci moj sukces w zyciu? :)) (a cadilaka nie mam cos Ci sie pomylilo - przeczytaj uwazniej na MW)

ja umiem sie przyznac do bledow, dojsc do porozumienia - co juz nieraz mialo miejsce. ale Ty jestes jakos dziwnie uprzedzony...
idz na spacer - jest zimno to moze ochloniesz.

pozdrawiam z pomorza

Wreszcie przeczytałem wszystkie posty. Ja chciałem powiedzieć, że eee... ZAPOMNIAŁEM

P.S. Repsekt dla ekrzysia za cztery personalne i jeden ogółowy odnośnik - rzadko się widiz tak rozbudowanego posta z tyloma bohaterami.

Aha, i przyslo mi jeszcze do glowy...kiepska strona od 2advanced...ona istnieje. Mowie o Turi, stronie producenta wódki. Ta strona wyglada jak by ja robil poczatkujacy flashowiec. Nie podaje adresu, bo przeciez skoro nie ma wsrod nas lamerow, to nie musze. Turi i SR tym sie roznia, ze pierwszy to troche nie dopracowany projekt(co nie oznacza,ze jest brzydki!!!) a drugi nie blyska, nie animuje sie na 50013123982938 sposobow, nie wydaje innego dzwieku na kazdym buttonie i ogolnie nie stanowi filmu krotkometrazowego, przez co TYLKO Waszym zdaniem stanowi projekt kiepski. I tu lezy pies pogrzebany.

yo

Jak bym robił takie klimaty jak 2adv wcześniej to bym się nie podpisał.

MW*D = MocnyWeb.pl/Dyskusje

I kto to jest MW*D???

Tak czy owak, strona zrobiona przez 2advanced jest bardzo ladna, wielu osobom jak "slychac" na forum, sie podoba, w tym mi.

Mysle ze E.Jordana czy reszte teamu 2adv g...uzik obchodzi zdanie tych, ktorzy twierdza, ze nie powinni sie pod tym podpisywac. Wy byscie sie nie podpisali???

pozdr

"o braku pokory juz nie wspomne"

ekrzysiu. człowiek który wchodzi na forum i wyzywa ludzi do których mu lata w umiejętnościach od lamerów dopiero nie ma pokory (chodzi mi tu o MW*D). On dopiero zachowuje się jak dziecko mimo cadilaków, wiatru we włosach i "100" (w cudzysłowiu aby nie było zaraz kilku stron że źle cię zrozumiałem) firm od 18 roku życia.

"zauwazyc mozna, ze niektorym woda sodowa niezle dowala"

Tutaj niestety strasznie się mylisz. Ja natomiast zauważyłem coś innego (od kiedy pojawiłeś się jako ekrzyś). To tobe ta woda strasznie dowala. Masz się za człowieka który ma patent na prawdę. Wszyscy inni się mylą. Kiedy ktoś wytyka ci błędy i to iż nie masz racji, jest dla ciebie lamerem (jak to było w przypadku Amo). Jak w tym powiedzeniu "Ja Ci o dialektyce - a Ty że mi z gęby śmierdzi".

Nie pozdrawiam z Lubelni.

ad tymek:
wodotrysk to wcale nie jest synonim tandety
pokaz mi w jakim momencie kogos obrazam? wg mnie piszac cos takiego bredzisz. smiech na sali :) a Twoj przyklad z VW nie jest dobry bo to sa wchloniete firmy wiec produkowane auta pozostaja przy swoich markach z innych wzgledow ale nei bede sie na ten temat rozwodzil. poza tym zapraszam do uwazniejszego czytania bo reszta Twojej wypowiedzi raczej nie odnosi sie do mojego stanowiska.

ad Bayer:
chyba sam nie wiesz czego chcesz? zapytam za Labriem - co jest zle w tej stronie skoro uwazasz, ze nie jest dobra? najwyrazniej 2a nie zachowuje sie jak wielkie agencje, ktore uwazaja sie za nie wiadomo kogo i robia tylko wielkie, wypasione projekty. 2a jest otwarta na zlecenia od roznych klientow bo prawdopodobnie rozumieja, ze nie ma sensu oddawac tej czesci tortu innym skoro ktos przychodzi do nich.
a jesli chodzi o budowanie wizerunku firmy od nowa to zupelnie inna historia, jesli klient zdaje sie na gust i pomysl zleceniobiorcy to pewnie mu ufa i jak odbiera projekt to najprawdopodobniej mu sie nie podoba lub sugeruje zmiany albo daje sie przekonac do tego czego na poczatku nie akceptowal. normalne.

ad kenzo_7:
Macku na mnie akurat najwiekszego wrazenia portfolio 2a nie robi, nie powiem, ze sa fatalni ale uwazam, ze wielu ich podziwia bo tak sie utarlo, ze sa extra i juz:) mi sie nie podobaja niebieskie monochromy:)
jakie wg Ciebie wady techniczne ma omawiana tu strona?

ad David:
"nie jestes moim kolega" - pewnie, ze nie jestes. uzylem tego slowa bo "chlopcze" pewnie zabrzmialoby gorzej:) i gdzie wyobraznia? slowo kolega nie ma scislej, zamknietej definicji.
a co do Twojej wyobrazni to mam inne, swoje, prywatne zdanie:) Twoja lakoniczna odpowiedz na moj post tez cos mowi.


i ogolnie:
zauwazyc mozna, ze niektorym woda sodowa niezle dowala. ograniczaja sie troszke nalezac do jednego albo drugiego kolka wzajemnej adoracji i popadania w samozachwyt. nie chca zauwazyc, ze nie maja monopolu na dobry gust i smak. o braku pokory juz nie wspomne. kiedy powiesz mu prawde w oczy to poczuje sie obazony.
ale na szczescie sa tez ludzie, ktorzy rozumieja prawa jakimi rzadzi sie rynek. widze kilka bliskich mojej postawie wypowiedzi

pozdrawiam z pomorza:)

ekrzysiu:

1) nie jestem twoim kolegą
2) mam wyobraźni wystraczająco sporo.

Bartek ma troszeczkę racji ale 2advanced przyzwyczaiło nas do efektownego połączenia animacji z bardzo nowoczesnym stylem grafiki. Jakiekolwiek odchylenia od "normy" można potraktować (omyłkowo lub nie) za spadek w kreatywności ew.lekkie niedopracowanie projektu. Wypracowali sobie konkretny styl a obecnie pokazują bardzo stonowane produkcje bez charakterystycznych dla nich elementów. Stronka o którą tu idzie jest dobra ale bez rewelacji. Wg. mnie jest to co powinno być w dobrej produkcji czyli łatwość w odbiorze informacji ale nie ma tego czegoś co pozwoli zapamiętać stronę na dłużej jak było z wieloma poprzednimi produkcjami.

podzielam zdanie g. - site ten pokazuje naprawde, ze 2a to nie tylko techno-niebieskie-stylowo-sajty, ale tez konkretna przyjemna i funkcjonalna strona. podoba mi sie stylistyka tego sajtu, trejsowane obrazki, przyjemne kolory (w koncu nie niebieskie! :). jedyne co mnie uderza to troche niedorobek w stylu: zle rozwiazane przewijanie tekstu (strasznie uciazliwe i powolne to klikanie), oraz co rzucilo mi sie na starcie - patternowe-modne-trendo-podobne pochylone kreski przy rollover na guzikach :) cholernie nie pasuje to do takiej lekkiej i przyjemnej strony.

dziwicie sie, ze nie jest to zbyt zaawansowana technicznie-bajerancka strona? widocznie budzet byl niezbyt duzy. czy Wy poswiecilibyscie sie tak dla sportu doszlifowywania strony/efektow gdybyscie nie dostali za to do odp. wlozonego czasu odp. ilosci kasy? ja nie :) wykonali przyjemny i poprawny site, w deczko inniejszym stylu. rozwijaja sie i tyle. normalne.

Choc przyznaje, ze moje slownictwo moze nasunac skojarzenie, ze ja sie ekscytuje, za co wszystkich czytajacych przepraszam.

pzdr

Widze, ze rozpetalem burze.
LaBRIE, ja sie ekscytuje czy Ty??? Przeczytaj uwaznie moj komentarz i swoj, a potem sobie odpowiedz, kto z nas sie ekscytuje.Nie musisz w komentarzach, tylko przed samym soba.

Ja uwazam, strona jest ladna, pokazuje, ze 2adv potrafi zrobic co innego niz szaro-blekitna strona. Dlaczego mialo by jej nie podpisac? Wiele chujowych firm designerskich chcialo by robic takie projekty, w których po prostu widac reke artysty, i podisywali by je tak dupnym logiem, ze striny by nie bylo widac. Ale nie potrafia...

Nie bede sie tutaj strasznie wyklucal, kazdy moze miec swoje zdanie w tej sprawie - dla mnie nie jest wazne kto - wazne jak. Jak? Dobrze.

pozdrawiam

a mi sie nie podoba, ale nie dlatego ze nagle zabraklo mi bajerkow
juz nie lubie takich stron chyba

co innego kiedy strona jest dobra, a co innego jezeli nie trafia w gusta odbiorcy

nie razi w oczy ale nie lechta mnie dostatecznie

pozatym caly czas daze respektem cale 2a, a przestane ewentualnie jak bede od nich lepszy.

kurcze, 2A przyzwyczailo nas do produkcji na najwyzszym pozimie - przynajmniej technicznym, nie wszystkim musi sie ich design podobac. nie wiem czy to oni narzucaja styl, czy klient widzac ich porfolio tak chce. mnie chodzi o to, przy takich standardach mogli zrobic cos lepszego, a ta stronka niczym sie nie wyroznia. gdyby byla ni 2A to sprawy i rozmowy by nie bylo, bo wiekszosc by sie tym siotem w ogole nie zainteresowala.

Mi tez sie podoba. Z ponizszych komentarzy wnioskuje, ze cholubi sie firmy a'la conecto, czyli jeden schemacik i 10 stron na nim opartych, 2adv z tego co pamietam nigdy taka firma nie bylo. Owszem, styl to jedno, na tej stronie nie ma 'motionu' do ktorego nas przyzwyczaili, ale to nie znaczy, ze strona jest zla. Ba! Nie znaczy to nawet, ze jest przecietna:) To kolejna nowa, dobra produkcja firmy, ktora ze wzgl. na zamieszanie wywolane jakis czas temu swoja witryna firmowa, jest na jezykach wszystkich i supedokladnie patrzy jej sie na rece, czego wlasnie coponiektorzy dali wyraz:)

Świetny website - designerzy z 2advanced udowodnili, że jednak ich horyzonty nie są tak wąskie jak możne było zakładać po ostatnich produkcjach. To jedna z pierwszych produkcji 2a która mi się tak naprawdę podoba.

Jednak z żalem czytam komentarze, które świadczą o tym, że wśród was/nas nadal większym uznaniem cieszą się tandetne triki graficzne, a nie dobry design. Bo design to nie są ładne obrazki tylko sztuka wizualnej komunikacji z odbiorcą - to trochę więcej niż gradiencik we flashu, udający odbłysk słońca.

2A wcześniej pokazali, że w dziedzinie efektów specjalnych we flashu są najlepsi - teraz pokazali, że wiedzą też co to dobry webdesign.

Uwagi dotyczące "słabego dnia firmy", "niepodpisywanych produkcji", etc. brzmią trochę śmiesznie. W webdesignie, tak jak w każdej innej branży, istnieją takie rzeczy jak budżety, terminy, cele wyznaczane tworzonemu websajtowi, konsekwencja względem całej działalności promocyjnej firmy - to tylko kilka z istotnych elementów, które determinują wygląd i działanie każdego sajtu. Niestety czytając uwagi na tym forum wielokrotnie odnosiłem wrażenie, że nikt tego nie bierze pod uwagę - przez ignorancję lub niewiedzę. Moja sugestia - więcej samokształcenia, więcej pokory, więcej pozytywnego podejścia do cudzej pracy.

Co do oceniania.
Jeżeli widzę znaczek firmy która ma już ustaloną pozycję na rynku to spodziewam się ustalonego poziomu ich kreacji. To tak jak w muzyce - następna płytka kapeli powinna być albo na podobnym poziomie co pierwsza lub lepsza. Firmy ewoluują wraz z projektami wiec nie spodziewam sie by się cofały ale szły do przodu.
Stronka jest machnieta ot tak sobie:) co prawda poprawnie ale bez rewelcji.

Co do kupywania czegoś co sie nie podoba.
Nie zdażyło się wam kiedy klient zleca wam zmianę całego image firmy? "Dzień dobry. Chciałbym wyglądać nowocześnie". Wtedy macie przeciesh wolną rękę i robicie to co wam się podoba lub to co teraz jest modne na necie. Klient ufa że to co zrobiliście jest na tyle dobre że zachwyci odwiedzajacych, nawet jeżeli jemu samemu się nie podoba. Płaci za coś co jemu samemu sie nie podoba :)

a ja uważam, że strona jest dobra ;) mylę się? poproszę konkrety :) co jest źle? co można zrobić lepiej? no?

a tak wogole to jest juz polnoc i ja nie spie kupe czasu wiec pewnie cos pomylilem :)

jezeli sie firma z wielka renoma robi strone beznadziejna lub po prostu slaba to jest to zastanawiajace - czemu.

podales przyklad samochodow - okej ja dam inny. Volkswagen - bogaci jezdza vw albo audi, biedniejsi kupuja skode, i te drugie to nie vw tylko skody, wiec nie zawsze jest tak ze towary slabsze sa brandowane gorszymi, pewnie znasz przypadki discountow (biedronka) i pozamarkowych produktow (chipsy)
nie wiem co to za filozofia - jak mi sie nie podoba to nie robie - sory ale to nie chodzi o to co ci sie podoba, ale o to za co masz kase, jezeli masz duza kase to robisz wypas, jezeli mniej to robisz cos slabszego, ale nie dorzucasz do portfolioa - normalne, logiczne ze nie bede sie chwalic w moim portfolio strony mojej podstawowki ktora wykonalem kilkanascie lat temu.

wodotryski to synonim tandety, jezeli walisz wodotryski i nic wiecej to gowno robisz, co innego jak umiesz je wykorzystac, ale wtedy to co innego.

nie rozumiem panie ekrzysiu po cos dawal taki wywod na ten temat. obrazasz ludzi a to nie jest juz dobre.

pokoj ludziom pokoju

ojoj :) davidzie
wodotrysk to wlasnie cos extra na stronie, cos co sprawia, ze jest ona wyjatkowa. troche wiecej wyobrazni kolego:)
pewnie, ze nie rozmawialem z ich klientem a raczej zalozylem, ze skoro im sie podoba to wystarczy i pewnie tak jest. ja jak za cos place to musi mi sie podobac. tylko kretyn kupuje cos z czego nie jest zadowolony :)
jesli sie cos robi to sie pod tym nalezy podpisac. nie ma sensu robic czegos zle i sie nie podpisywac - lepiej juz w ogole nie robic. co to za tok rozumowania??? poza tym pisalem, ze moze to chaltura a to sie przytrafia kazdemu w ciezkich czasach:)
produkty roznia sie klasa i cena. np mercedes slk i a klasa roznia sie ogromnie ale jednak ten i ten nosi to samo logo.
uwazam, ze strona nie jest az taka slaba. pewnie jest taka jaka miala byc.
nie wypada im robic takich stron??? jak slysze cos takiego to tak jakbym slyszal, ze staruszkom juz nie wypada sie bzykac. :) robia to co sie im zleca bo to klient placi za wakacje:) dobrze jest to zrozumiec.
moze okresl jaka strona moze nosic miano dobrej? skoro nie rozumiesz co ja mam na mysli piszac - wodotryski?:) chetnie przeczytam.

a mam jeszcze slowko do bayera - jesli sie ocenia cos to nie patrzy sie na to kto to zrobil, cos jest slabe albo nie i nie dlatego, ze robila to poczatkujaca firma albo firma z renoma. jak idziesz do krawca i nowicjusz zaszyje Ci kieszenie to to zaakceptujesz tylko dlatego, ze jest poczatkujacy?:) sorki ale nie pojmuje takiego podejscia

pozdrawiam przeserdecznie
filozof z pomorza

Gdzie usłyszałeś ekrzysiu że dobra strona to strona z wodotryskami?
Rozmawiałeś z klientem 2adv że uważasz że im się podoba? Znam przypadki kiedy klient bierze stronę mimo iż mu się nie podoba.

Co do strony to uważam że 2adv ma już taką markę że im robienie takich stron nie wypada poprostu. Sporo firm robi to inaczej. Tworzy wyśmienite serwisy które podpisuje swoim logiem a na boku robi sporo średnich czy wręcz słabych stron (jak na ich możliwości) i ich nie podpisuje i nie daje do portfolio. Ta strona była by przeciętna gdyby nie logo 2adv. I to sprawia iż uważam że jest słaba. Nie jak na 2adv. Przyzwyczaili mnie do czegoś innego.

a moze to chaltura? :)
czy wszedzie musza byc wodotryski? wazne, ze podoba sie temu dla kogo byla robiona:)

Słabe.

solidna robota jak na poczatkująca firme ... tylko że oni nie są początkujący. Dobre ale bez rewelki... zabardzo zaawansowane to to może i nie jest ale... kazdy ma zły dzień :)

niewazne czy to ich (2A) stronka czy nie ich, ale mnie sie nie podoba. nic nadzwyczajnego.

Ty, a czemu Ty się tak ekscytujesz, co? Czy ja napisałem, że mi się nie podoba? Nigdy nie byłem fanem stylu prezentowanego w typowych "zbyt zaawansowanych" produkcjach. A jeśli chodzi o tę konkretną stronę - nie mam w zwyczaju linkować stron, które mi się nie podobają. Coś jeszcze?

Moim zdaniem strona jest bardzo ładna. Artystyczna. I co z tego, że nie jest nie wiadomo jak wyperdolona w kosmos - czy 2advanced ma robic zajebiste projekty, tylko dlatego, ze przylgnela do nich etykietka "nasze projekty zawsze sa odjebane!" ??? A moze tamci malo kasy dali i projekt jest i tak dobry jak na ta cene??? WIECIE?????????

pozdro