Wallie: Dyplomatycznie poprawny komentarz ;)

Podsumowując... czas najwyższy już chyba na jakiś meteoryt wielkości manhatanu.

rafi: nie bronie Piotra. W dniu, w którym zaczne bronić Piotra otwarcie, niebo spadnie nam wszystkim na głowy :P

a serio: bronie możliwości zostawiania tutaj własnej opinii dot. linkowanych stron i już. No fakt Leszczyński i Musiał to raczej niezgrabne porównanie :p Jednak nie chodziło mi o osobowości a o sam fakt, że aby być krytykiem nie trzeba być mistrzem danej dziedziny [nie ujmując nic mistrzostwu Piotra :P ]...

czyli nie można komentować :(

"obrona" labrie'go ?podał poprostu kilka faktów,

Nie rozumiem, skąd ta obrona Piotra. To jest komentarz, a do wyrażania swoich opini IMO służy forum //w.

No i porównywanie LaBRIE'go do Leszczyńskiego jest lekkim nieporozumieniem.

Bajti zluzuj ptaszyno... może jeszcze mnie zabronisz kometować sajty i wytykać im błędy? Po to jest to miejsce aby się wypowiadać na temat linkowanych stron...
Czy ktoś się pyta Leszczyńskiego ile nagrał płyt i na jakim poziomie, zanim zacznie czytać jego recenzje ?
Chłopcze... fink tłajs zanim coś chluśniesz !

a swoją drogą czy labrije to taki autorytet aby kogos tak publicznie oceniac??? wydaje mi sie ze nie. Ten pan o to nie prosił.

nie wiem czemu tak najechaliście, ja tam nie mam nic przeciwko temu portfoliu. spox i nawet zgrabne. a czy to mój interes dociekać skąd są zdjęcia?

stare to portfolio
Dark Lesing

kwiatki na stronie, a do wiosny daleko.

tru. kat det krap.

Labrie powiedział wszystko :) Nie wiem skąd to na newsach...

No to IMO LaBRIEgo poniosło i się chłopaczyna zapomniał.

chyba nie wystawi...

No to niech wystawi na forum, przeca nikt za niego tego robić nie będzie.

Może dobrze by było się na forum przenieść :]

tak na szybko:
* wrzucanie "kopirajta" gdy wykorzystuje się nieswoje fotki, najprawdopodobniej bez opłat czy zezwolenia jest najzwyczajniej w świecie śmieszne...
* ...tym bardziej, że póki co nie za bardzo jest tam co "kopirajtować", mam na myśli "jakość" prac....
* robienie "piętnastu" wersji portfolio w ciągu roku to wbrew pozorom niezbyt dobry pomysł...
* logotyp - słaby...
* miliony pompatycznych hasełek, czy to ma kogoś przekonać jaki wykonawca jest zajebisty? chyba nie tędy droga, co? pokaż zajebiste prace, zostaniesz zajebistym dizajnerem, hasełka budzą jedynie ironiczny uśmiech...

przejdźmy do zawartości...

websites:
z prawie 30-stu prac, może ze cztery nie są którąśtamkolejna wersja bloga, wybacz, ale to nie jest portfolio...
identity:
2 (słownie: dwie) sztuki, jesteś pewien, że to powód by tworzyć "dział" o szumnie brzmiącej nazwie "identity"? IMO nie...
artworks:
koło dziesięciu prac, z których żadna nie jest porywająca...
reasumując:
przemyśl robienie kolejnej wersji "portfolio", radziłbym poczekać do czasu gdy faktycznie uzbiera Ci się trochę ___dobrych___ prac...