a tak liczyłem na Saaba ... no trudno, ale nie będę się dziwić skoro zapomniałem zagłosować ;-)

najlepsza strona to najlepsza strona. designerzy głosują na strony robione przez designerów.

proste zasady. jeżeli komuś nie odpowiada taka formuła, to niech zmieni stronę na LINK

WSOTY to znaczy Webesteem Site Of The Year. Przetłumacz sobie to i odpowiedz sobie sam na swoje propozycje.

chodziło mi raczej o to, by uwzględnić różnice między webami - choćby tak banalne jak to czy są to strony selfpromo czy projekty dla klientów jednocześnie nie tracąc idei wyboru ogólnie najlepszych webów roku.

tak czy inaczej była to tylko mniej lub bardziej przemyślana sugestia i nie chciałem nikogo urazić czy też podważać idei wsoty.

aczkolwiek - na pewno nie chodziło mi o patterny czy fullscreeny i tylko od otwartości na konstruktywną krytykę/dyskusję zależy poziom rozmowy. miałem nadzieję, że wyniki wsoty doprowadzą do jakieś pasjonującej i budującej dyskusji a tymczasem okazuje się, że EOT. może udajmy, że konkurs się nie odbył :) - choć byłoby mi przykro, bo cieszę się, że wygrało pdk (jestem stronniczy, nie słuchajcie) tak samo jak cieszą mnie wysokie pozycje innych polskich produkcji. pozdr i peace

talarek: czyli teraz konkurs nie ma ani rąk ani nóg ?

Jakie kategorie ? najlepsza zielona strona, najlepsza strona z popupem, najlepsza strona nie-fullscreen, najlepsza strona bez patternu w backgroundzie ?

Zastanów się najpierw. WSOTY zostanie takie jakie jest. To nie są oskary.
EOT.

a czemu upstream nie wygralo? :((( co sie stało z bubu? :(((

to pdk to jakaś prowokacja :)

a tak poważnie - choć zdaje się, że rozumiem intencje organizatorów to może warto jednak zastanowić się nad wprowadzeniem podziału na kategorie, aby konkurs miał ręce i nogi + jedno głosowanie zbiorcze, aby wyłonić tej jeden sajt?

Oj Wallie. Nie chcialem Cie urazic :) Zwyczajnie nieco podirytowal mnie fakt, ze tak zinterpretowales wypowiedz Ukiego, ktory przeciez nie napisal jak to mowisz: "ze nie wybrali tego co chcialem tylko jakas chujowa strone". Jego wypowiedz byla bardzo kulturalna i wyrazil w niej swoje subiektywne odczucia co do strony ktora wygrala, nie podwazajac przy tym slusznosci wynikow. Zwyczajnie wygrala strona ktora akurat jemu sie nie spodobala. Koniec kropka. Po co robic z tego afere?

I nie bronilem Ukiego. Bronilem wolnosci wypowiedzi co do wynikow konkursu. Poki nikt nie podwaza tych wynikow, a wyraza tylko swoje wlasne zdanie na temat strony ktora wygrala, to przeciez nic zlego sie nie dzieje. To mnie wlasnie rozdraznilo. A teraz nabijmy faje i spalmy ja w imie pokoju :) Pjona Plask!

Wallie ja tylko wyraziłem swoje zdanie.Może zbyt głośno ale branie tego zbyt do siebie nie ma sensu.

Jak wiadomo różni ludzie różne gusta a plebiscyty są po to by je konfrontować.

Jak widać moje odbiegają od ogółu a może ttylko trochę.
Moje głosy oddałem na:
1.Saw
2.Vodafone
3.MD extreme

Dlatego tak bo te strony coś przekazują Saw ma klimat Vodafone jak sam podtytuł wskazuje wizja przyszłości a extreme ma rozbudowany content i ładną szatę i szybko się po nim śmiga.

Gratulacje i podziękowania dla załogi organizującej WSOTY.
Za rok też wezmę udział nawet jakby wygrać miało PDK albo nowy site plusa :)

Patryczku ;) mała poprawka...W i D;P mam najmniejszy i znikomy wkład w powstanie wsoty:)
i z tego miejsca ...Sławek jesteś wielki...Darek...Ty juz wiesz co:]
dzieki Wam

vil zważaj na słowa. Nie odnoś się do mnie jako 'niektórzy'. Jeżeli masz mi coś do przekazania to mój nick jest nad moim postem.

Nie wypowiadaj się za uki'ego i nie tłumacz go. Gdyby było tak jak napisałeś to mógł to inaczej napisać. Mnie drażni takie pierdolenie: 'o jaka chujnia, że nie wybrali tego co ja chciałem'. 111 osób wybrało słabą strone? No na pewno tak było... i to jeszcze moja wina - bo ja miałem tak durny pomysł, żeby w ogóle zorganizować tę akcję...

o, i bardzo słusznie - ja też bardzo dziękuję wszystkim zaangażowanym :) do następnego projektu!

ja bym tylko tp z 5 miejsca przerzucil na 3 ;-]

dziekujemy tym ktorym sie chcialo zrobic wsoty 2005 - K i W [[]]> :-)

"sugerujesz tedy dwie możliwości:

1. redakcja webesteem sfałszowała wyniki.

2. Użytkownicy serwisu są głupi i się nie znają.

Która to opcja według Ciebie jest prawdziwa i wytłumacz się proszę z takiej postawy."

Boże! Czemu niektórzy są tacy ograniczeni? Czemu jeśli nie podoba Wam się czyjeś zdanie to od razu wyciągacie takie wnioski? A nie pomyslałeś o takiej opcji?:

3. Mam nieco odmienne gusta od większości głosujących. Ale nic nie szkodzi.

Ale tak to jest jak ktoś wszędzie węszy spisek. Pozdrawiam.

a gdzie kaminiarz? :|

jasne, gadaj zdrów :)

sugerujesz tedy dwie możliwości:

1. redakcja webesteem sfałszowała wyniki.

2. Użytkownicy serwisu są głupi i się nie znają.

Która to opcja według Ciebie jest prawdziwa i wytłumacz się proszę z takiej postawy.

Nie tylko nie pdk Owszem dobry site.Kolory nieźle dobrane czysto estetycznie.Nic się nie da zarzucić ale tej stronie brakuje kopa .
Jak na WSOTY dla mnie zbyt mało.

No to tyle ode mnie.