nie wiem czy ta firma ma tylko jednego grafika, czy może wszyscy są z tego samego osiedla, alebo jeszcze co, ale większość ich produkcji jest koszmarnie szablonowa. wiem, że jest cos takiego jak styl identyfikujący daną grupę/firmę/osobę, ale uważam że w tym wypadku jest to przegięcie.

przychylam się do .com

oryginalny com faktycznie czytelniejszy i dla mnie mimo wszystko lepszy

ja chyba wolę już oryginalny .com, bo naprawdę jest czytelny

tml: po co - bylo wyjasniane juz kilkakrotnie

chcesz pochwalic strone - pochwal
chcesz skrytykowac - a nawet nie zostawic przyslowiowej suchej nitki - zrob to

ale nie zadawaj pytania po co?

dostajesz ostrzezenie
przy nastepnym pytaniu "po co?"

stracisz uprawnienia do komentowania

To juz kolejna tego typu realizacji, ktora znajduje sie na //w :/ Tylko po co? Tylko dlaczego? Dlatego, ze dzisiaj pisali o tym na Media Run, czy moze dlatego, ze to zrobilo os3?

Niech ludzie zwiazani z os3 nie czuja sie urazeni/obrazeniu po prostu uwazam, ze TEGO typu realizacje nie powinny sie znajdowac na //w bo i tak nic nie wnosza do tematu...

peace

wallie: to bylo dawno, opera nic nie znaczyla :D

kryszpin:
dorzuccie do body
padding: 0px;
i w ulubionym browserze slawka tez bedzie dobrze :D

Kryszpin: LINK

...ale to tak w ramach odbijania piłeczki...

a dla pozostałych: nie bronię OS3, to koszmarna strona i wspólczuję każdemu kto musi robić lokalizacje takiego gówna bez możliwości jakichkolwiek zmian na lepsze.

LINK

.com jest czytelniejszy . de wypada koszmarnie ale generalnie wszystskie strony prezentuja ten sam poziom.

szkoda

heh, mam na tapecie firemkę o podobnym zasięgu, zbierznym runku i taką samą jakością stron w czechach i raichu... i mam ten sam problem co oni... tak czy siak nie podobamisie

myśle, że to był maksymalny kompromis pomiędzy strona Matką a polską wersją strony:)
w tym wypadku i tak należy pogratulować, iż nie zrobiono wiernej kopii światowej.

Zanim posypią się zasłużone bluzgi polecam trochę ochłonąć wrzucając ten sam adres z .com czy z .de na końcu. aye.