HOME
top 10 dodaj stronę forum strona miesiąca faq info zasoby
ard&design magazine forum
 
ostatnio dodane
wszystkie strony
flash
flash i html
dhtml
html
strony polskie
strony zagraniczne
strony z minimalna iloscia barw
strony w jasnej tonacji
strony w ciemnej tonacji
strony kolorowe
high tech, techno itp.
strony o klasycznym układzie
strony z grafiką w stylu kreskówek
webdesign
webart
wortale tematyczne
strony komercyjne firm
KFIATY

ORCA GIRL
WELL VETTED
DIGITALICA
design in europe
MOCNY WEB
   20.stycznia.2006 - 12:10  vil
dlaczego mam chwalić coś co nadaje sie do skrytykowania? zaznaczam, ze widze w tym pismie potencjal, tylko poki co jest on marnowany zdawaloby sie glupimi bledami. Chcialbys zebysmy poklepali tworcow pisma po plecach i powiedzieli: "dobra robota" tylko po to zeby 4 numer juz nigdy nie wyszedl bo nikt ku zdziwieniu redakcji nie chcialby go czytac? Krytyka jest po to zeby wylapac i naprawic bledy.

   20.stycznia.2006 - 12:06  kenzo
bo prawda boli?

   20.stycznia.2006 - 00:07  zapped
7 żywych komentarzy, aby totalnie skrytykować... Hmm... coś tu nie gra. Tylko co?

   19.stycznia.2006 - 14:32  vil
przegladam przegladam... probuje cos czytac... recenzja plyty Beastie Boys. Wylapalem takie smaczki: "Fight For Your Wright" i "Sabotaże". Gratulacje!


   19.stycznia.2006 - 14:21  vil
oj oj. pomijajac juz techniczne sprawy w stylu "jak scrollowac tekst zeby przypadkiem nie przewrocic strony" komentarz moj jest taki oto. Jezeli pismo jest ladnie zlozone i gdy typografia jest mila dla oka to nawet ch***** tekst mozna przeczytac z przyjemnoscia (niewazne ze naciagana). Czytanie swietnego artykulu ale ch***** zlozonego z typografia rownie ch***** jest ch***** i meczace. Pismo ktore sie ch***** czyta jest sila rzeczy ch*****. Potencjal to ma i proponuje nie zwracac uwagi naczelnemu tylko go zbojkotowac. Albo dac do zrozumienia, ze jak ludzie widza ch***** pisma to stwierdzaja ze naczelny tez musi byc ch*****. Komentarz sponsorowany przez "i ch**". Pozdrawiam

   18.stycznia.2006 - 23:02  Alan
oczywiście miało być

*nie posłuchał

   18.stycznia.2006 - 23:01  Alan
mówiłem, że textu jest za dużo, że tego nie da się czytać.

naczelny mnie posłuchał, stwierdził, że tak jest i będzie.

ja nie mam siły już nawet tego przeglądać.

   18.stycznia.2006 - 21:06  EDi
Dokładnie. Zmordowałem w poprzednim numerze jeden artykuł. W tym nawet nie podchodzę. Szkoda zdrowia. :/

   18.stycznia.2006 - 19:04  kenzo
chyba przy poprzednim numerze i tym wspominalem...

ja nie potrafie tego czytac
rozwiazania typogaficzne zabijaja cala przyjemnosc czytania

ja dziekuje, wole oszczedzac oczy

   18.stycznia.2006 - 15:23  wallie
Tragedia od strony techniki. Linki po lewej bujaja mi całym kontentem (chyba ze wylacze pasek w Operze). Linki do przeklikiwania sie po stronach koliduja mi z suwakami do txt a jedno klikniecie w suwak do txt w niektorych artykulach powoduje skrol txt o 2 ekrany - kaman ! nie da sie czytac !!!

tresci jeszcze nie oceniam bo sie wgryzam... probuje przynajmniej...

Powrót   
 

KATALOG:   NEWS:
10 ostatnio dodanych stron:

Tomasz Nowik
Odeon
Taste Osaka
Cromm Cruac
Circulo Creativo
AgencyNet Interactive
Axe Feather
Image-Engine
FI
Cookie
-----------------------------------
Ostatni komentarz:


-----------------------------------
5 ostatnich postów w forum:

----------------------------------
Statystyka:

Aktualnie osób on-line:
Użytkownicy: 30130

Strony w katalogu: 809
Komentarze: 16050

Komentarze na WBA: 3190

Wątki w forum: 16390
Posty w forum: 172716

Newsy w archiwum: 7411
Flab logo