|
20.stycznia.2006 - 12:10 vil
|
dlaczego mam chwalić coś co nadaje sie do skrytykowania? zaznaczam, ze widze w tym pismie potencjal, tylko poki co jest on marnowany zdawaloby sie glupimi bledami. Chcialbys zebysmy poklepali tworcow pisma po plecach i powiedzieli: "dobra robota" tylko po to zeby 4 numer juz nigdy nie wyszedl bo nikt ku zdziwieniu redakcji nie chcialby go czytac? Krytyka jest po to zeby wylapac i naprawic bledy.
|
20.stycznia.2006 - 12:06 kenzo
|
20.stycznia.2006 - 00:07 zapped
|
7 żywych komentarzy, aby totalnie skrytykować... Hmm... coś tu nie gra. Tylko co?
|
19.stycznia.2006 - 14:32 vil
|
przegladam przegladam... probuje cos czytac... recenzja plyty Beastie Boys. Wylapalem takie smaczki: "Fight For Your Wright" i "Sabotaże". Gratulacje!
|
19.stycznia.2006 - 14:21 vil
|
oj oj. pomijajac juz techniczne sprawy w stylu "jak scrollowac tekst zeby przypadkiem nie przewrocic strony" komentarz moj jest taki oto. Jezeli pismo jest ladnie zlozone i gdy typografia jest mila dla oka to nawet ch***** tekst mozna przeczytac z przyjemnoscia (niewazne ze naciagana). Czytanie swietnego artykulu ale ch***** zlozonego z typografia rownie ch***** jest ch***** i meczace. Pismo ktore sie ch***** czyta jest sila rzeczy ch*****. Potencjal to ma i proponuje nie zwracac uwagi naczelnemu tylko go zbojkotowac. Albo dac do zrozumienia, ze jak ludzie widza ch***** pisma to stwierdzaja ze naczelny tez musi byc ch*****. Komentarz sponsorowany przez "i ch**". Pozdrawiam
|
18.stycznia.2006 - 23:02 Alan
|
oczywiście miało być
*nie posłuchał
|
18.stycznia.2006 - 23:01 Alan
|
mówiłem, że textu jest za dużo, że tego nie da się czytać.
naczelny mnie posłuchał, stwierdził, że tak jest i będzie.
ja nie mam siły już nawet tego przeglądać.
|
18.stycznia.2006 - 21:06 EDi
|
Dokładnie. Zmordowałem w poprzednim numerze jeden artykuł. W tym nawet nie podchodzę. Szkoda zdrowia. :/
|
18.stycznia.2006 - 19:04 kenzo
|
chyba przy poprzednim numerze i tym wspominalem...
ja nie potrafie tego czytac
rozwiazania typogaficzne zabijaja cala przyjemnosc czytania
ja dziekuje, wole oszczedzac oczy
|
18.stycznia.2006 - 15:23 wallie
|
Tragedia od strony techniki. Linki po lewej bujaja mi całym kontentem (chyba ze wylacze pasek w Operze). Linki do przeklikiwania sie po stronach koliduja mi z suwakami do txt a jedno klikniecie w suwak do txt w niektorych artykulach powoduje skrol txt o 2 ekrany - kaman ! nie da sie czytac !!!
tresci jeszcze nie oceniam bo sie wgryzam... probuje przynajmniej...
|
| |
|
|
|