HOME
top 10 dodaj stronę forum strona miesiąca faq info zasoby
ard&design magazine forum
 
ostatnio dodane
wszystkie strony
flash
flash i html
dhtml
html
strony polskie
strony zagraniczne
strony z minimalna iloscia barw
strony w jasnej tonacji
strony w ciemnej tonacji
strony kolorowe
high tech, techno itp.
strony o klasycznym układzie
strony z grafiką w stylu kreskówek
webdesign
webart
wortale tematyczne
strony komercyjne firm
KFIATY

ORCA GIRL
WELL VETTED
DIGITALICA
design in europe
MOCNY WEB
   29.lipca.2006 - 12:51  webfly
Ten site jest poprostu nudny, zamkniety w ramce, ciasny...

   26.lipca.2006 - 13:34  matej
Widzę 10 konkretnych komentarzy do zwykłej stronki. Czy nie przesadzacie? Wiadomo, że mogłaby być lepsza, ale nie jest to jakiś koszmar, czy jak?

   26.lipca.2006 - 00:11  sound.dummy
to jest brzydkie i nieprzemyslane.. o czym tu gadac?

   25.lipca.2006 - 15:39  EDi
@Grzesiek: Czepiam się, bo oceniam całość. Istnieje prawdopodobieństwo, że projekt graficzny też jest tak skopany, bo klient za mocno maczał palce. Ale projektu też się czepiam. Jedyne co na 100% skopali Ostrzy to wykonanie. I tego też się czepiam. ;)

A i nie sądzę, żeby Ostrych interesowały nasze opinie. Kasa na konto wpłynęła, biznes się kręci, będą następni klienci. (hyh! się rymło) Jak będzie czas i budżet to może zrobią lepiej. Czego im i nam życzę. :)

   25.lipca.2006 - 14:48  Bayer
moim skromnym nieflashowym zdaniem dogrywanie klipów do głównego flasha byłoby prostsze i szybsze... nawet zrobienie formatki do której dogrywałby się text i elementy graficzne to chyba nie sztuka... szybka sztuka. Dziwnie to wygląda... [tu nastąpiła autocenzura coby Gołąb się nie miał czego czepić ;] ]

   25.lipca.2006 - 14:39  megus
no dobra, ale tam jest tyle banalnie tandetnych rozwiązań graficznych, które od razu rzucają się w oczy... flash może być niedopracowany z powodu krótkiego deadlinu, ale projekt jest to prostu kiepski.

   25.lipca.2006 - 14:24  Grzesiek
to podchodząc do tego w ten sposób - kogo obchodzą nasze opinie tutaj ?

   25.lipca.2006 - 14:10  megus
kogo to obchodzi, że budżet był mały, lub deadline krótki... strona słaba, liczy się efekt.

   25.lipca.2006 - 13:58  Grzesiek
@Edi

Czepianie się faktu farby/pory roku jest totalnie nie uzasadnione bo nie koniecznie os3 pracowało nad strategią firmy. tak więc pomalutku.

stronie brakuje troszkę szlifu - kompresja, flash + html, animacja - może nie było czasu, może budżet był mały, może nie było wolnego, dobrego zespołu ludzi.

faktem jest, że chyba zabrakło paru dni na dopracowanie strony.

   25.lipca.2006 - 13:09  font-fu
jakieś takie archaiczme.. i niestaranne wykonanie moim niewycieczkowym [bezstronnym] zdaniem.

   25.lipca.2006 - 12:11  EDi
Co powiedzieć? Jest obrzydliwie. Począwszy od tego, że strona niby flashowa a każda podstrona przeładowuje się z htmlem. Że flash osadzony jest tak, że po każdym przeładowaniu trzeba kliknąć aby go aktywować. Że zdjęcia są fatalnie powycinane i zmasakrowane jpegiem. Że pory roku w odniesieniu do kolorów farb widziałem już sto razy, a przeżyłem niewiele ponad 100 pór roku. Że wszystko wygląda obleśnie.

   25.lipca.2006 - 11:54  wtd
myslalem ze ostrzy zmienili strone :/

Powrót   
 

KATALOG:   NEWS:
10 ostatnio dodanych stron:

Tomasz Nowik
Odeon
Taste Osaka
Cromm Cruac
Circulo Creativo
AgencyNet Interactive
Axe Feather
Image-Engine
FI
Cookie
-----------------------------------
Ostatni komentarz:


-----------------------------------
5 ostatnich postów w forum:

----------------------------------
Statystyka:

Aktualnie osób on-line:
Użytkownicy: 30130

Strony w katalogu: 809
Komentarze: 16050

Komentarze na WBA: 3190

Wątki w forum: 16390
Posty w forum: 172716

Newsy w archiwum: 7289
Flab logo