 |
Za to te komentarze niżej są BOSKIE :) Dawno się tak nie uśmiałem. No jak można było rozwiązać newsy nie chodzące pod NN heh ;p
|
"MocnyWeb jest chwilowo nieczynny."
....... niestety baaardzo długa ta chwila.....
|
20.września.2001 - 00:44 |
::: Jacek |
|
zapomnialem napisac; wedlug mnie witryna jak najbardziej classic, ale wykonana ze smakiem
|
20.września.2001 - 00:43 |
::: Jacek |
|
a'propos MW dwa spostrzezenia:
1. logo podobne do jednej z wytworni filmowych (z gwiazdka)
2. mdle kolorki
|
to teraz golab umiesci webesteem w MW* i pasi
|
Bartek.
Moim zdaniem twój sajt nie powinien być w katalogu.
I to nie dlatego, że jest zły - bo nie jest. Tylko dlatego że jest właśnie podobnym katalogiem do Webesteem'a.
Powinieneś umieścic swój serwis w "zaprzyjażnione".
Jeżeli chodzi o moje oceny - to oczywiście są całkowicie subiektywne. Każdy inaczej czuje design. I ocenianie może być w wielu przypadkach trochę krzywdzące.
Ale skoro to jest miejsce do oceny to ...
Jedrek.
Wiem że to jest Bartka serwis i że ma prawo robić tam co chce (nawet nic) ale jak już wspomniałem to jest miejsce do oceny - nawet subiektywnej.
|
Uwazam ze strona moze byc w 17 roznych kolorach pod Opera i w monochromie pod Netscapem jezeli tak sobie zyczy tworca. Bartek rozwiazal 'newsy' dokladnie tak jak chcial, nie wiem o co sie mozna czepiac. Nie jest to strona koroporacyjna, Bartek nic nie jest nikomu winny. Zrobil strone zeby podkreslic to co uwazal za najlepsze strony w polskiej sieci i chwala mu za to. Nie widze zebys to cokolwiek robil Adamie.
|
Zdaję sobie sprawę z ograniczeń NN<5, ale tak chciałem rozwiązać sprawę newsów i rozwiązałem.
Co do głosowania -- sztuczne wpływanie na wynik jest kretynizmem. Na MW* nie ma rankingów, ale mimo to jestem ciekaw co komu się podoba.
MocnyWeb pokazuje najlepsze strony a nie pretenduje do miana jednej z nich. Miejsce w rankingu mnie nie interesuje...
|
Dokładnie o to mi chodzi. Po co było tak to rozwiązywać skoro na NN wyglada zupełnie inaczej. Nie trochę ale zupełnie. A to już przeczy podstawowym zasadom. Czy wg. was na NN sajt może wygladać Zupełnie inaczej? Chyba nie. Newsy mozna rozwiązać na wiele innych sposobów.
A tak swoją drogą to jak często na siebie głosujesz Gołąb:
a) codziennie (z innego IP 5 razy)
b) raz dziennie
c) nigdy bo jestem fair
d) co robie?
|
Jemu chyba chodzi o to że newsy są w iframe i żeby je zobaczyć trzeba otwierać nowe okno. Ale wg mnie jak ktoś ma NN to musi się liczyć z tym, że nie wszystko będzie tak super wygodne jak pod IE... Czy nie ?
|
jak wygląda pod NN? Chyba mamy inne wersje NN...
|
Moim zdaniem jest właśnie classic. Totalnie od linijki, nic nowego, bez polotu i ogólnie jest taka sobie - ot zwyczajna, klasyczna. I jeszcze jak wygląda na NN :-)
|
Okz. Errata - wg. mnie nie jest to ani retro, ani hi-tech:) Moze bedzie jasniej...
|
Nie wiem co rozumiesz przez 'klasyczny'. Widocznie mamy dwa rozne pkt. widzenia, bo MW dla mnie na pewno szablonowa strona nie jest. Nie moge sie doszukac objaw witryny klasycznej ani na plaszczyznie ideowej (z tego co wiem MW jako czesc strony BG byla pierwsza w .pl) ani kompozycyjnej. Konretna propozycja: nie do kategorii classic. Jezeli sie myle, to zapraszam do polemiki...
|
No jak to kto ? Pewnie, że ja... Tylko robię to często z zapałkami na oczach albo pod lekkim wpływem. Jeżeli jednak komuś nieodpowiada to w jakiej kategorii leży strona to proszę o konkretne propozycje...
|
Huh. Kto wybiera kategorie do umieszczenia danej sajty?
|
|
|
